Ha valaki olvasta Földi László: A Venezuela-szindróma című, a Magyar Időkben megjelent írását és felkeltették érdeklődését a venezuelai események tágabb összefüggései, annak ajánlom Dan Cohen és Max Blumenthal terjedelmes tanulmányát arról, hogyan készül manapság az utcai harcos.
A most Maduro-t leváltani akaró Juan Guaidó az államrend felforgatásának tanult szakértője. Ez év januárja előtt kevés ember hallott róla, mert a 35 éves férfi egyike volt a nem jelentős szélsőjobbos csoportosulás tagjainak, akik az utcai erőszakot gyakorolták. Ám Mike Pence, USA-alelnök egyetlen telefonján fölbuzdulva Venezuela elnökévé nyilvánította magát. Ezzel az USA a világ legnagyobb olajlelőhelyére választott bizalmi embert, aki képzését a színes forradalmakat életre keltő „forradalom-export” csoport keretében kapta. Előzménye: 2005-októberében 5 venezuelai ú.n. diákvezető érkezett Belgrádba, s ott megkapta a felkészítést az 1999/2000 évi Milosevics-ellenes küzdelem tapasztalatai alapján: hogyan alakítható a hibrid háború fegyverévé az utcai ellenállás. Ami Szerbiában volt az „OTPOR”, az Venezuelában – tükörfordítással – a „RESISTENCIA”= ellenállás. Véletlenül nem emlékeztet ez a magyarországi ellenzéki „ellenállókra”? Azonos még a szabadalmi név is…
Ami látszólag ellene mond ennek, az az, hogy az amerikai földrészen a jobboldali kormányok ellen használják. Ott ugyanis az ilyen színű kormányok próbálták meg lerázni az északi nagy szomszéd nyomasztó jelenlétét. Felénk pedig a keményvonalas ellenzéki utcai mozgalmak jobboldali kormányok ellen is használtatnak. Be kell azonban látnunk, hogy a bal és a jobb már jó ideje nem jelent szembenálló világnézetet (akár még koalíciós partnerek is lehetnek), s helyette a nemzeti és vele szemben a világhatalmi erők jelentik az igazi arcvonalat. A vilgáerők szempontjából a lényeg tehát a helyi társadalmak legyőzése és a nagyhatalmi érdekek érvényre juttatása.
A magyar politika gondos megfontolás után Venezuela ügyében is a jobboldal mellé állt, mert világnézetileg és a nyugati szövetség tagjaként is ez volt a helye. Ám eszünkben kell tartanunk, hogy a lengyel és a magyar kormány ellen is fordítható ez a folyamat – mint ahogy hasonló történt Macedóniában (így buktatták meg Gruevszki jobboldali nemzeti kormányát).
Hogy hogyan működtetik az utcát a kormányok ellen? Nos, erre vonatkozólag sok részletet tár fel a két szerző írása.
Az angol nyelvű eredeti anyag itt olvasható: The Making of Juan Guaidó: US Regime-Change Laboratory Created Venezuela's Coup Leader.
Kelemen András, a Nemzeti Fórum alelnöke
Ami látszólag ellene mond ennek, az az, hogy az amerikai földrészen a jobboldali kormányok ellen használják. Ott ugyanis az ilyen színű kormányok próbálták meg lerázni az északi nagy szomszéd nyomasztó jelenlétét. Felénk pedig a keményvonalas ellenzéki utcai mozgalmak jobboldali kormányok ellen is használtatnak. Be kell azonban látnunk, hogy a bal és a jobb már jó ideje nem jelent szembenálló világnézetet (akár még koalíciós partnerek is lehetnek), s helyette a nemzeti és vele szemben a világhatalmi erők jelentik az igazi arcvonalat. A vilgáerők szempontjából a lényeg tehát a helyi társadalmak legyőzése és a nagyhatalmi érdekek érvényre juttatása.
A magyar politika gondos megfontolás után Venezuela ügyében is a jobboldal mellé állt, mert világnézetileg és a nyugati szövetség tagjaként is ez volt a helye. Ám eszünkben kell tartanunk, hogy a lengyel és a magyar kormány ellen is fordítható ez a folyamat – mint ahogy hasonló történt Macedóniában (így buktatták meg Gruevszki jobboldali nemzeti kormányát).
Hogy hogyan működtetik az utcát a kormányok ellen? Nos, erre vonatkozólag sok részletet tár fel a két szerző írása.
Az angol nyelvű eredeti anyag itt olvasható: The Making of Juan Guaidó: US Regime-Change Laboratory Created Venezuela's Coup Leader.
Kelemen András, a Nemzeti Fórum alelnöke